reactor_nuclear

    Un nuevo tratado con Finlandia estaría destinado a la construcción de una planta termonuclear en pleno Fray Bentos, en la misma región que la planta de celulosa, también de capital finlandés, curiosamente. El período de finalización de las obras sería no menor a 10 años.

    En 1956 se puso en marcha, en Inglaterra, la primera planta nuclear generadora de electricidad. En 1990 había 420 reactores en el planeta que producían el 17% de la electricidad del mundo.
    En la década de los sesenta esta forma de generar energía fue adoptada con entusiasmo, pero ya en la década de los 70 y especialmente en la de los 80, cada vez hubo más voces que alertaron sobre los peligros de la radiación, sobre todo en caso de accidentes. Además del problema del almacenamiento de los residuos nucleares.

    La energía nuclear procede de reacciones de fisión o fusión de átomos en las que se liberan gigantescas cantidades de energía que se usan para producir electricidad.
    El sistema más usado para generar energía nuclear utiliza el uranio como combustible. En concreto se usa el isótopo 235 del uranio que es sometido a fisión nuclear en los reactores. En este proceso el núcleo del átomo de uranio (U-235) es bombardeado por neutrones y se rompe, originándose dos átomos de un tamaño aproximado a la mitad del de uranio y liberándose dos o tres neutrones que inciden sobre átomos de U-235 vecinos, que vuelven a romperse, originándose una reacción en cadena.
    La fisión controlada del U-235 libera una gran cantidad de energía que se usa en la planta nuclear para convertir agua en vapor. Con este vapor se mueve una turbina que genera electricidad.
    El mineral de uranio se encuentra en la naturaleza en cantidades limitadas. Es por tanto un recurso no renovable. Suele hallarse casi siempre junto a rocas sedimentarias.

Clickear imagen para ver en tamaño completo...

    La industria nuclear conlleva enormes riesgos para la salud y la tierra, desde el inicio del ciclo en la extracción de uranio hasta la disposición de los residuos radioactivos. En el proceso de conversión y enriquecimiento del uranio, se utilizan enormes cantidades de ácidos que producen efectos nocivos en la piel y en el sistema respiratorio. La minería de uranio expone a los trabajadores y a los habitantes de las inmediaciones al polvo y a metales pesados, tanto como a productos radioactivos del decaimiento del uranio. Además de los casos de cáncer de pulmón contraídos por los mineros dedicados a la minería y molienda de uranio debido a la alta exposición a la radiación alfa y la inhalación en las minas, existen enormes posibilidades de accidentes y pérdidas de combustible nuclear durante el transporte, la operación de los reactores y la gestión de los residuos radioactivos que pueden afectar a trabajadores, vecinos y a poblaciones enteras.
    En algunos países como Francia, Estados Unidos, Japón y Sudáfrica, los residuos de nivel bajo y medio se almacenan en contenedores especiales cerca de la superficie de la tierra. Alemania ha preparado una antigua mina de hierro para depósito subterráneo de residuos de plantas nucleares. La forma de almacenamiento sigue siendo motivo de controversias. Algunos señalan que sería bueno almacenar los residuos en el espacio exterior, en el fondo del mar, o hasta en los hielos antárticos -aunque con el tema del cambio climático esta última locura debe haber sido descartada. La idea es aislar los residuos de nuestra biosfera por cientos de miles de años, esto deja a la vista no solo la gran contaminación que produce la industria nuclear, sino como los grandes intereses económicos se mueven a costas de la tierra.

Clickear imagen para ver en tamaño completo...

    La sola mención de la construcción del reactor nuclear en Fray Bentos impulsa a trazar una relación con la planta pastera finlandesa de la que tanto se ha hablado por considerarla contaminante para la Tierra.
    Muchos de los impulsores de este proyecto, como Carlos Maggi, Sergio Abreu o Alberto Volonté sostienen que es una fuente de energía limpia. Es cierto que las usinas nucleares emiten menos gases con efecto invernadero, pero generan uno de los desechos más peligrosos que existen: los residuos nucleares. No sólo son radiactivos, sino que persisten durante siglos.
    En cualquier caso de gestión de residuos nucleares se incrementa la seguridad en la zona, por lo que la instalación del reactor nuclear no solo traería consigo la contaminación generada y por ende, posteriores efectos nocivos tanto en la salud de las personas que vivan en las inmediaciones como la de los demás animales; sino que también traería la militarización de la zona, otra excusa más del estado para incrementar el control.
    El agotamiento de los combustibles fósiles es otra buena excusa para el uso de esta clase de energía. Otro defensor del proyecto, E. Fernández Huidobro, sostiene que el reactor nuclear permitirá alcanzar la autonomía energética. Pero lo cierto es que para su correcto funcionamiento será necesario importar el combustible, así también si se decide no enterrar la basura en Uruguay, se deberá pagar para alojar los residuos nucleares en el exterior. Esto deja en claro que todo es una gran farsa, sus propios argumentos se contradicen y dejan en evidencia que la única finalidad de la instalación del reactor nuclear no es otra que el enriquecimiento de algunos pocos a costas de la tierra y los recursos naturales.
    Esta es la realidad que las multinacionales interesadas en vender los reactores, junto a la complicidad del gobierno de turno intentan ocultar.
    La ley no permitiría la energía nuclear en Uruguay, pero esta sería modificada para la instalación del reactor nuclear. Esto demuestra como los políticos modifican las leyes a su antojo, cuando les conviene; hablando directamente: cuando hay muchos intereses económicos en juego.

    Queremos construir un mundo que no esté amenazado por industriales, ni por empresarios ávidos de dinero y poder, y vamos a hacer lo que sea necesario para obtenerlo…



3 Respuestas a las “Energía Nuclear, Contaminación y Grandes Intereses Económicos”

  1.   Zesu dice:

    Gracias, me sirvio! :)

  2.   alexis dice:

    me parese muy malo por que se destruye el medio ambiente les combienen buscar una nueba forma de aser la energia

  3.   noelia dice:

    El pueblo no puede decirdir sobre esto?
    Creo que hay otras formas de energia renovables!!! y deberíamos de buscar desarrollarlas!

    No dejemos que nos tapen los ojos!!!

Deja un comentario

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture.
Anti-Spam Image

Powered by WP Hashcash